O przetargu na Odnawialne Źródła Energii, który ogłosiła Gmina Moszczenica będąca liderem klastra energii „Biała – Ropa” było dość głośno. Były doniesienia do CBA, były doniesienia do prokuratury, były sprawy w KIO, interweniowała nawet poseł Elżbieta Zielińska.

O sprawie przetargu pisaliśmy wielokrotnie:
31 maja 2019: https://www.moszczenica.info/wiadomosci/708-nieuczciwa-konkurencja-i-problemy-z-oze.html
4 czerwca 2019: https://www.moszczenica.info/wiadomosci/710-wiemy-dlaczego-uniewazniono-przetarg-na-oze.html
11 czerwca 2019: https://www.moszczenica.info/wiadomosci/714-przetargu-na-oze-ciag-dalszy.html

O sprawie rozpisały się także inne media, blogi i facebookowe fanpage, niektóre z nich bawiły się w prokuratora i stawiali Wójtowi Jerzemu Wałędze zarzuty. Czy teraz, gdy Prokuratura Rejonowa w Zakopanem badająca sprawę umorzyła śledztwo ktoś Wójta przeprosi?

- „Nie byłem podejrzanym i nikt nie postawił mi żadnych zarzutów. Nie byłem nawet przesłuchiwany.” – mówi w rozmowie z nami Wójt Gminy Moszczenica Jerzy Wałęga.

Wróćmy jednak do początku. Wszystko było dobrze, do momentu, gdy ogłoszono przetargi. W pierwszym przetargu stawiło się dwie firmy, które walczyły o dużą kasę. W końcu w grę wchodziły miliony. Doszło do starcia, obydwie firmy zarzucały sobie nieprawidłowości – ostatecznie po wielu przeprawach przetarg wygrała firma Doradztwo i Usługi Sp. z o.o. z Krakowa.

Właściciel firmy Bico Group Sp. z o.o. z Warszawy złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa delegaturę CBA w Krakowie. CBA nic się nie dopatrzyło. Sprawa trafiła do gorlickiej prokuratury, a ta sprawę przekazała do Prokuratury Rejonowej w Zakopanem.

- „Czekałem ze spokojem na czynności prokuratury. Byłem w każdej chwili złożyć wyjaśnienia w tej sprawie. Mam też pełne poczucie tego, że nie popełniliśmy w urzędzie żadnego czynu zabronionego.” – mówi Wójt Jerzy Wałęga.

Prokuratura badała trzy aspekty sprawy. Pierwsza z nich to przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków przez Wójta gminy Moszczenica. Rzekomo miał on poświadczyć nieprawdę w piśmie skierowanym do firmy Bico Group. Kolejna sprawa to ewentualne przestępstwo z art. 305, tj. zakłócanie przetargu publicznego. Trzecia sprawa to posługiwanie się przez jedną ze stron postępowania przetargowego przerobionym dokumentem elektronicznym. Posługiwanie się takim dokumentem zarzucał swojej konkurentce szef firmy Bico Gropu Sp. z o.o.

Prokuratura Rejonowa w Zakopanem 31 października 2019 umorzyła śledztwo w sprawie przetargów OZE. Ci, którzy uważają się za poszkodowanych mają 7 dni od otrzymania powiadomienia o umorzeniu na złożenie zażalenia.

Wiemy, że wyjaśnienia w sprawie składali pracownicy gminy. Jak pisaliśmy wyżej, nikt nie miał postawionych zarzutów. Rzekomo postawione zarzuty w tej sprawie, to tylko twór wyobraźni piszących na jednym z blogów i fanpage.

- „Dla naszej gminy była to próba odporności na niesłuszne zarzuty i podejrzenia. Co gorsze ta ostra walka konkurencyjna opóźniła nasz projekt o trzy miesiące.” – mówi Wójt Jerzy Wałęga.

Udało nam się dotrzeć do informacji, że firma Doradztwo i usługa Sp. z o.o. i firma Bico Group Sp. z o.o. spotkały się także w innych gminach. Firma Bico Group 11 października 2019 została wykluczona z postępowania w Nowym Targu. W uzasadnieniu czytamy:

„Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 16) ustawy Pzp – z postępowania wyklucza się wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywnie i niedyskryminacyjnie kryteria, zwane dalej „kryteriami selekcji”, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów.”

Jak widzimy podobnie było w Gminie Moszczenica. Pismo o wykluczeniu w załączniku, wraz z wyrokiem KIO. Wiemy też, że Bico Group problemy miała w Związku Gmin Dorzecza Wisłoki, a także w Gminie Łochów.

Kolejną informacją jest, fakt, że prezes firmy Bico Group Sp. z o.o. ma sądowy zakaz wypowiadania się na temat Pani Cecyli Czop i firmy Doradztwo i Usługi Sp. z o.o. Złamanie wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 października grozi mu nakazem zapłaty sumy pieniężnej w wysokości 10 000 złotych na rzecz powodów.

Miejmy nadzieję, że to już koniec problemów i inwestycja będzie sukcesywnie realizowana.

- Wykluczenie Bico Nowy Targ

- Wyrok KIO Nowy Targ